plenoextraord.JPG

El pleno ratifica que el Ayuntamiento cumplió con la sentencia y defendió los intereses generales al abandonar la Mancomunidad

El pleno de la Corporación con los votos a favor del PSOE y en contra los del PP, la representante de IU fue expulsada del salón de plenos, ha desestimado adoptar acuerdo alguno contra los acuerdos que el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena alcanzó con la Mancomunidad de Municipios de Vegas Altas y la empresa Aquagest Extremadura. Todo ello tras decidir el Ayuntamiento abandonar la Mancomunidad, ya que estimaba que la permanencia en la citada Mancomunidad para gestionar el agua en Villanueva, no era beneficioso para la ciudad.
Este pleno extraordinario se ha celebrado a petición de los dos grupos de la oposición, PP e IU. Formaciones políticas que consideran que el Ayuntamiento pagó más de lo que correspondía a la Mancomunidad y a la empresa que gestionaba el agua entonces, ahora llamada Aquanex. Mientras, desde el gobierno se defiende que cuando en 2008 se decidió abandonar la Mancomunidad se tomó la decisión porque era la mejor para los intereses de la ciudad. Tanto es así, ha defendido el portavoz municipal Manuel Mejías que el entonces concejal del PP en Don Benito, Juan Bravo, criticó el acuerdo alcanzando por el Ayuntamiento villanovense por ser muy beneficioso para él y no así para la Mancomunidad.
Mejías ha recordado que cuando se tomó la decisión, que ha calificado como las mejores que se han realizado porque cuando se optó por entrar en la Mancomunidad no estaba el gobierno bien asesorado; tanto la empresa como la Mancomunidad trataron de defender sus intereses al considerar que dejaban de ingresar dinero y reclamaban más de 5 millones de euros y la Manconunidad unos 900.000. Ante esta reclamación, como es lógico indica, el Ayuntamiento siguió defendiendo sus intereses y al final se alcanzó un acuerdo muy positivo para el Ayuntamiento, ya que de los 7,2 millones de euros que se reclamaban, finalmente sólo se pagaron 2,5 millones de euros y además el Ayuntamiento se quedó con las inversiones hechas desde el ingreso en la Mancomunidad en 2004 hasta el 2008, cuando tomó la decisión de salir de la misma.
Un acuerdo, además, que supuso que la empresa a la que se adjudicó la gestión del agua en la ciudad, Aquanex haya aportado a las arcas municipales 12 millones de euros.
Todo el procedimiento, se ha insistido desde el gobierno municipal, ha sido el correcto, se ha cumplido la sentencia dictada por el contencioso tras las reclamaciones de la Mancomunidad y la empresa adjudictaria de la gestión del agua en la Mancomunidad, y su materialización ha sido el pagar 2,5 millones de euros y no los 7,2 que se reclamaban inicialmente. Sólo se devolvió, insiste Mejías, lo que el Ayuntamiento había recibido anticipadamente al ingresar en la Mancomunidad de Servicios.
Desde el gobierno se ha criticado la postura de la oposición que dice defender “los intereses de Villanueva al presentar este pleno reclamando que se pagó más de lo que correspondía, cuando no es así y se ha cumplido la sentencia; mientras que no defienden los intereses de los ciudadanos, por ejemplo, al no presentar un recurso contra la Tasa Monago, que ha supuesto un incremento de más de 30% en el recibo del agua de los ciudadanos”.
 
Desde el PP a través de su portavoz, José Antonio Manzano, se ha criticado el que el Ayuntamiento optara en su dia por ser miembro de la Mancomunidad, para luego salir y “tras salirnos y adjudicarlo a Aquanex, se ha incrementado el precio en más de 300%”. En similares términos se pronuncio Encarna Muñoz, de IU, quien también critica el que se decidiera “privatizar el agua y multiplicar por tres su precio”.
Ante esta situación, desde el gobierno se insiste en que desde IU y PP se sabía al convocar este pleno que no hay opción de recurso extraordinario de revisión del acuerdo alcanzando con la empresa y la Mancomunidad, ya que el Ayuntamiento no puede ir contra sus propios actos. Además, subraya Mejías, el informe del interventor en este sentido, es claro y contundente.
Desde el gobierno se indica que esta moción “es una moción ideológica, al igual que otras propuestas que ambos grupos han presentado u otros pactos como es el cerrar TV Lares, IU lo ha dicho y el PP, la cierra -destaca- el PSOE no gana las elecciones por la tele local sino por la gestión realizada. No obstante, vamos a trabajar por seguir teniendo la televisión local como hasta ahora, ofreciendo a los ciudadanos lo que ocurre en Villanueva”, subraya Mejías. Además, aboga “porque se actúe igual que con Villanueva “con las teles de Miajadas o Trujillo, porque si no es así, estaríamos hablando de prevaricación”, añade el portavoz municipal.